I RETTEN: Brødrene Endre (til høyre) og Eirik Oksås Kivijervi sammen med sin advokat Christoffer Fleischer i Vestre Finnmark tingrett mandag. Foto: Oddgeir Isaksen
Fjellveien 10-rettsaken:

Mener dette er årsaken til vannskadene: –⁠ Sørget ikke for å frostsikre røret

– Kravet bygger på en udokumentert påstand om at boligen må rives og bygges på nytt, mener prosessfullmektig Christoffer Fleischer.


I RETTEN: Marita Rognli Simonsen og Svein Jøran Simonsen i Vestre Finnmark tingrett mandag. Foto: Oddgeir Isaksen

(iFinnmark) Mandag ettermiddag fortsatte rettssaken der ekteparet Svein Jøran Simonsen og Marita Rognli Simonsen har gått til sak mot brødrene Eirik og Endre Oksås Kivijervi, som henholdsvis tidligere daglig leder og styreleder i Kivijervi Entreprenør AS.

Bakgrunnen er at det oppsto vannskader i den nye boligen som Kivijervi Entreprenør AS bygget. Så gikk selskapet konkurs, og nå gjelder saken mot brødrene som privatpersoner.

Etter det iFinnmark kjenner til, skal totalprisen for prosjektet ha vært nærmere 30 millioner kroner. Dermed er dette Finnmarks desidert dyreste bolighus.

Simonsen vs. Kivijervi

Ekteparet Svein Jøran Simonsen og Marita Rognli Simonsen kjøpte Fjellveien 10 i Komsa i Alta for 5,8 millioner kroner i juli 2019.

Så ble huset revet, og RT Bygg Alta AS ble engasjert til å bygge et helt nytt hus. Selskapet måtte etter hvert gi fra seg oppdraget, og Kivijervi Entreprenør AS overtok oppdraget. Daglig leder for Kivijervi Entreprenør AS var da Eirik Oksås Kivijervi, som er nærmeste nabo til Fjellveien 10.

Huset ble bygget ferdig, og familien Simonsen flyttet inn i boligen i oktober 2021. Etter en stund ble det oppdaget feil og mangler ved huset, blant annet vannlekkasjer fra taket.

Dette ble tatt opp med Kivijervi Entreprenør AS – uten at man kom til enighet.

Hovedutfordringen skal være innsig av vann, der deler av første etasje skal ha fått vannskader. Årsaken kan være vannrør i veggen som har lekket, eller feil i takkonstruksjonen, og det skal blant annet ha dryppet vann fra det ene spotlyset i gangen. I tillegg skal det over tid ha ligget vann på gesimsen oppå første etasje.

Ekteparet gikk til sak mot Kivijervi Entreprenør AS, med krav om prisavslag og erstatning. Kravet fra ekteparet mot Kivijervi Entreprenør AS skal ha vært på nærmere 21,7 millioner kroner.

19. desember 2023 ble det kjent at styret i Kivijervi Entreprenør AS meldte oppbud i selskapet.

Etter det gikk ekteparet Simonsen til sak mot brødrene Eirik og Endre Oksås Kivijervi. Brødrene er stevnet som privatpersoner med bakgrunn i at de var henholdsvis daglig leder og styreleder i Kivijervi Entreprenør AS.

De krever at brødrene dømmes til å betale 23.364.726 til Svein Jøran Simonsen og Marita Rognli Simonsen. Det økonomiske tapet består i kostnader til rivning og gjenoppbygning av boligen.

Brødrene Kivijervi krever på sin side at paret Simonsen dømmes til å betale 1.789.086,33 kroner til Eirik og Endre Oksås Kivijervi som betaling av resterende del av kontraktssummen.

X

Bestrider mangler

Brødrene Kivijervi og prosessfullmektig Christoffer Fleischer bestrider at det foreligger mangler ved boligen som gir grunnlag for krav på prisavslag og/eller erstatning.

Ekteparet Simonsen saksøker Endre og Eirik Oksås Kivijervi med krav om 23.364.726 kroner. Det økonomiske tapet består i kostnader til rivning og gjenoppbygning av boligen.

– Kravet er nærmere dobbelt så høyt som kontraktssummen i kontrakten mellom Simonsen og Kivijervi, cirka 12,8 millioner kroner, og bygger på en udokumentert påstand om at boligen må rives og bygges på nytt, har Fleischer skrevet i sitt sluttinnlegg.

Videre: – Det er ikke påvist noen holdepunkter for at Eirik eller Endre Kivijervi ved uaktsomhet i sine roller som daglig leder og styreleder ved uaktsomhet har påført Simonsen et tap, slik aksjeloven krever.

Artikkelen fortsetter under bildet.

I RETTEN: Marita Rognli Simonsen og Svein Jøran Simonsen i retten mot brødrene Endre (til høyre) og Eirik Oksås Kivijervi. Her er de sammen med sine advokater Bård Utstøl Pettersen og Christoffer Fleischer i Vestre Finnmark tingrett mandag. Tingrettsdommer Thomas Eliassen Darell i midten. Foto: Oddgeir Isaksen

Mener dette er årsaken

Christoffer Fleischer mener at årsaken til vannskadene i boligen er at det vinteren 2023 oppsto ispropp i et nedløpsrør som Simonsen i forbindelse med opparbeidelse av utomhusarealene rundt boligen etter overtakelse, hadde ført gjennom en støttemur i hagen og ut i friluft.

– Til tross for oppfordring fra entreprenøren, Asbjørn Simensen AS, sørget ikke Simonsen for å frostsikre røret. Isproppen i røret førte til full blokkering, og at vann fra regn og snøsmelting på de flate takene på boligen ikke hadde noe sted å gå, ifølge Fleischer.

Artikkelen fortsetter under bildet.

Fra det skadde huset. Foto: Julie Fredriksen

– Effekten av dette er som å sette i proppen i badekaret og skru på krana: Dersom du ikke enten tar ut proppen eller skrur av krana, vil vannet til slutt renne over kanten. Det bygde seg til slutt opp så mye vann på takene at det rant over kanten på membranen og inn i boligen, mener Christoffer Fleischer.

Han viste til at en rapport forelå i mai 2023, mens reklamasjonen ikke ble gjort før stevningen forelå i oktober 2023.

– Vi mener at det ble reklamert for sent, sa Fleischer.

Rettssaken fortsetter tirsdag med partsforklaringer fra Svein Jøran Simonsen og brødrene Eirik og Endre Kivijervi.

Foto: Julie Fredriksen

 

Debatt