I RETTEN: Marita Rognli Simonsen og Svein Jøran Simonsen i Vestre Finnmark tingrett mandag. Foto: Oddgeir Isaksen
Fjellveien 10-rettsaken:

Krever 23,3 millioner kroner fra Kivijervi-brødrene: –⁠ Ingen annen løsning enn å ta ned hele huset, unntatt gulv, og bygge opp igjen

I dag startet en fem dager lang rettssak som handler om millioner av kroner.


(iFinnmark) Ekteparet Svein Jøran Simonsen og Marita Rognli Simonsen har gått til sak mot brødrene Eirik og Endre Oksås Kivijervi, som henholdsvis tidligere daglig leder og styreleder i Kivijervi Entreprenør AS.

Bakgrunnen er at det oppsto vannskader i den nye boligen som Kivijervi Entreprenør AS bygget. Så gikk selskapet konkurs, og nå gjelder saken mot brødrene som privatpersoner.

Etter det iFinnmark kjenner til, skal totalprisen for prosjektet ha vært nærmere 30 millioner kroner. Dermed er dette Finnmarks desidert dyreste bolighus.

Møtte i retten

Mandag morgen møtte ekteparet i retten sammen med sin prosessfullmektig Bård Utstøl Pettersen, mens brødrene Oksås Kivijervi møtte sammen med sin prosessfullmektig Christoffer Fleischer.

Til stede i retten var også brødrenes far, Ulf Kivijervi.

Artikkelen fortsetter under bildet.

I RETTEN: Brødrene Endre (til høyre) og Eirik Oksås Kivijervi i Vestre Finnmark tingrett mandag. Foto: Oddgeir Isaksen

Krever 23,36 millioner kroner

iFinnmark har fått tilgang til de to sluttinnleggene fra de to prosessfullmektige i saken. Sluttinnlegg skal sendes tingretten innen to uker før saken skal i retten.

I sluttinnlegget skriver prosessfullmektig Bård Utstøl Pettersen at brødrene Kivijervi dømmes til å betale paret Simonsen 23.364.726 kroner. Videre at Svein Jøran Simonsen og Marita Rognli Simonsen frifinnes, og at paret tilkjennes sakskostnader.

Prosessfullmektig Christoffer Fleischer skriver i sitt sluttinnlegg at Eirik Kivijervi og Endre Kivijervi frikjennes, at Svein Jøran Simonsen og Marita Rognli Simonsen dømmes til å betale 1.789.086,33 kroner til Eirik Kivijervi og Endre Kivijervi, og at Eirik Kivijervi og Endre Kivijervi tilkjennes sakens omkostninger.

Tre årsaker

Retten startet med advokat Bård Utstøl Pettersen sitt innledningsforedrag. Han er prosessfullmektig for ekteparet Simonsen.

Han tok for seg i hovedsak tre årsaker til lekkasjene.

Artikkelen fortsetter under bildet.

I RETTEN: Marita Rognli Simonsen og Svein Jøran Simonsen i retten mot brødrene Endre (til høyre) og Eirik Oksås Kivijervi. Her er de sammen med sine advokater Bård Utstøl Pettersen og Christoffer Fleischer i Vestre Finnmark tingrett mandag. Tingrettsdommer Thomas Eliassen Darell i midten. Foto: Oddgeir Isaksen

– Den første skaden er etter kondens i bjelkelaget. Årsak nummer to er inntrengning av vann ved nedbør i andre etasje. Det var økt snøsmelting som indikerer utetthet og varmelekkasje. Når man får regn og nedbør, så kommer det inn under der det er utetthet, sa Pettersen.

– Den tredje årsaken gjelder taknedløp som går gjennom bygget og ned i betongen, og så ut av betongen på utsiden av huset. Hus skal ikke konstrueres slik at nedbør blir et problem. Vann må renne ut uten å trenge inn. Selv om sluk stenges helt av, så skal det ikke komme vann inn i konstruksjonen, sa Bård Utstøl Pettersen.

Simonsen vs Kivijervi

Ekteparet Svein Jøran Simonsen og Marita Rognli Simonsen kjøpte Fjellveien 10 i Komsa i Alta for 5,8 millioner kroner i juli 2019.

Så ble huset revet, og RT Bygg Alta AS ble engasjert til å bygge et helt nytt hus. Selskapet måtte etter hvert gi fra seg oppdraget, og Kivijervi Entreprenør AS overtok oppdraget. Daglig leder for Kivijervi Entreprenør AS var da Eirik Oksås Kivijervi, som er nærmeste nabo til Fjellveien 10.

Huset ble bygget ferdig, og familien Simonsen flyttet inn i boligen i oktober 2021. Etter en stund ble det oppdaget feil og mangler ved huset, blant annet vannlekkasjer fra taket.

Dette ble tatt opp med Kivijervi Entreprenør AS – uten at man kom til enighet.

Hovedutfordringen skal være innsig av vann, der deler av første etasje skal ha fått vannskader. Årsaken kan være vannrør i veggen som har lekket, eller feil i takkonstruksjonen, og det skal blant annet ha dryppet vann fra det ene spotlyset i gangen. I tillegg skal det over tid ha ligget vann på gesimsen oppå første etasje.

Ekteparet gikk til sak mot Kivijervi Entreprenør AS, med krav om prisavslag og erstatning. Kravet fra ekteparet mot Kivijervi Entreprenør AS skal ha vært på nærmere 21,7 millioner kroner.

19. desember 2023 ble det kjent at styret i Kivijervi Entreprenør AS meldte oppbud i selskapet.

Etter det gikk ekteparet Simonsen til sak mot brødrene Eirik og Endre Oksås Kivijervi. Brødrene er stevnet som privatpersoner med bakgrunn i at de var henholdsvis daglig leder og styreleder i Kivijervi Entreprenør AS.

De krever at brødrene dømmes til å betale 23.364.726 til Svein Jøran Simonsen og Marita Rognli Simonsen. Det økonomiske tapet består i kostnader til rivning og gjenoppbygning av boligen.

Brødrene Kivijervi krever på sin side at paret Simonsen dømmes til å betale 1.789.086,33 kroner til Eirik og Endre Oksås Kivijervi som betaling av resterende del av kontraktssummen.

X

 – Ansvaret hos Kivijervi

– Hvis sluk går tett, så skal det sikres at vann går bort fra huset, og ikke inn i huset. Det er ikke tilfellet i Fjellveien 10, sa han.

– Vi mener at alle årsakene lå innenfor ansvaret for Kivijervi Entreprenør AS, sa Pettersen.

– Det ble meldt om vannskade 10. juli 2022, men selskapet gjorde ikke noe med det før selskapet meldte oppbud 17 måneder senere.

– Det er anført at Svein Jøran Simonsen hadde ansvaret for at det ble etablert tinekabler, og derfor tok han kontakt med Kenneth Heggeli i Alta Rør og Jørn Tormod Heitmann i Nordlys Elektro om varme i taksluker. De ble tatt inn som underentreprenører til Kivijervi Entreprenør AS, sa Pettersen.

NABOER: Svein Jøran og Marita Rognli Simonsen fikk bygget dette huset i Fjellveien 10 (til høyre) i Komsa i Alta. Eirik Oksås Kivijervi bor i boligen til venstre på bildet. Foto: Oddgeir Isaksen

Han sa at etter at RT Bygg Alta AS måtte gi fra seg oppdraget, så ble Kivijervi Entreprenør AS engasjert. Pettersen viste til at arbeidet startet opp rundt årsskiftet 2020/2021.

– Kontrakten ble underskrevet etter 20. januar 2021, men ble tilbakedatert til 23. desember 2020, sa Pettersen.

Kontrakten var på i overkant av 12 millioner kroner.

Han viste til at i kontrakten står det at eventuelle avvik skal formaliseres med egne vedtak før de iverksettes.

12 siders reklamasjonsliste

Bård Utstøl Pettersen viste til at boligen ble overtatt i starten av oktober (2021) uten at arbeidene var ferdigstilt.

– Det ble gitt en midlertidig brukstillatelse 13. oktober. Det ble beskrevet gjenstående arbeid, og at dette måtte være ferdig innen 31. desember 2021, sa Pettersen.

– Så har man dialog om gjenstående arbeid, og det kulminerer med at Svein Jøran Simonsen sender en reklamasjonsliste i starten av november. Her går han gjennom rom for rom med avvik som han har sett, og som han reklamerer på. Det er en relativt omfattende reklamasjonsliste. Den går over 12 sider, sa Bård Utstøl Pettersen.

Han viste til en rekke feil og mangler i det øyeblikket som Kivijervi Entreprenør AS anså seg ferdig med jobben, blant annet en rekke skjevheter i bygget.

– Simonsen gikk lei

Bård Utstøl Pettersen viste til at Svein Jøran Simonsen etter hvert gikk lei.

– Simonsen gikk lei, og sendte en e-post (til Kivijervi, journ.anm.). Der skrev han at han blir å hente inn ekstern tredjepart (for å rette opp i feilene, journ.anm.), sa Pettersen.

– Han skrev «om det blir dere som gjør det, avhenger om dere kan gjøre det. Jeg er usikker på om dere har evne og vilje til å gjøre dette», sa Pettersen.

Første vanninntrengning

– 10. juli 2022 fikk man den første vanninntrengningen i huset, og i slutten av juli 2022 flyttet Simonsen ut av huset for at det skulle utføres reklamasjonsarbeid, sa Bård Utstøl Pettersen.

Pettersen viste til at paret Simonsen flyttet inn i huset i oktober 2021, og bodde der hele 2022 med noen opphold for å gi Kivijervi mulighet for utbedring.

– Så oppsto det en ny vanninntrengning i februar 2023, sa Pettersen.

Etter hvert flyttet paret Simonsen ut av huset, og siden har det vært ubebodd.

Artikkelen fortsetter under bildet.

Marita Rognli Simonsen og Svein Jøran Simonsen inne i huset. Foto: Julie Fredriksen

Ingen vil ta på seg jobben

Bård Utstøl Pettersen sa i retten at den eneste løsningen for ekteparet Simonsen var å finne andre for å fikse dette.

– Svein Jøran Simonsen har forsøkt å snakke med ulike entreprenører og sakkyndige. Enkelte fremhever kondens som årsak, enkelte frostoppfylling, og enkelte nedbør som årsak. Sakkyndige er uenige om hva som er hovedårsaken, sa Pettersen.

– I år kom dem med tilbud om betaling til entreprenører for befaring, men entreprenører kvier seg for å ta på seg oppdraget, sa Pettersen.

Han viste til at ekteparet hadde kontakt med to entreprenører som begge var på befaring, men ingen av dem ønsket å gi et tilbud.

Han viste til at de fikk svar fra Bmba Entreprenør AS i Alta.

– De skrev at det er mange usikkerhetsmomenter, og at de ikke ønsker å gi tilbud. De ser ingen annen løsning enn å ta ned hele huset, unntatt gulv, og bygge opp igjen, sa Bård Utstøl Pettersen.

KREMTOMTER: Boligen til Svein Jøran og Marita Rognli Simonsen til venstre. Eirik Oksås Kivijervi bor i boligen til høyre. Foto: Oddgeir Isaksen

Debatt