Du leser nå en meningsartikkel, som kun gir uttrykk for skribentens egne meninger.

Valget del 3. Det snakkes mye om Finnmark i Arendal - men få lytter egentlig til Finnmarkingen. Etter Partilederdebatten i Arendal i går har jeg fått noen meldinger gjennom natta som hevdet at partiene SV og Rødt lytter til Finnmarkingen - men da kom det vel godt fram i går at folk som bor i Alta og Kautokeino ikke regnes som finnmarkinger da? For begge disse partiene motarbeider Alta og Kautokeino og vår kamp for gravide, fødende og eldre i Alta, Kautokeino og våre distrikter.

Rødt og SV gjør forskjell på folk. Det ser man for eksempel på hva de på den ene siden sier i sine programmer om helse og hva partiene på den andre side utelater å si/ ikke si om Alta og Kautokeino. Jeg bare minner om at SV og R stemte sammen med AP og SP i saken om avstand og reisetid skal vektlegges i organisering av akutt- og fødetilbud når den offentlig utredning av «Framtidens fellessykehus» skal utvikles. Forslaget ble stilt av Trine Noodt, V. på fylkestinget i juni i år.

La meg ta ett eksempel fra det offentlige ordskiftet om lakseskatt. SV og R bruker/ brukte harde ord som laksebaroner om oppdrettsselskapenes mange «uansvarlig baroner.» Mantraet var «Ta Rikingene!!» Jeg er ikke uenig i at oppdrettselskapene skal betale skatt – Det var jo derfor Pasientfokus og jeg var med på lakseskatten – helt uten innspill fra noen andre partier på Stortinget. Som noen av dere vet – jeg reiste ikke til Stortinget med lånt vett. Men rett skal være rett. Rødt stemte til slutt for lakseskatten på 25 prosent, mens SV vil ha høyere skatt. Men så er saken den:

SV og R er dyktig på å henge merkelapper på sine meningsmotstandere. MEN partiene lytter IKKE til fødende kvinner, syke eldre og andre folk i Alta og Kautokeino. Det til tross for at vi har betraktelig lengre reisevei til fødeavdeling og geriatri - i tillegg til uforutsigbare værforhold med stengte og kolonnekjørte veier og med over to timer - ja, endog over fire timers transport til en fødeavdeling som ligger utilgjengelig til store deler av vinterhalvåret. Så hvem lytter SV og R til?

Jo, for å bruke partienes egne velbrukte populistiske fraser: SV og R på fylket i Finnmark og på Stortinget lytter til LEGEbaronene i Hammerfest. De lytter til sine egne medlemmer - de som tjener best i dag, i morgen og som vil få de beste og største pensjonene i fremtiden. Vi i Pasientfokus snakker om bedre helsetjenester til HELE Finnmark og vi snakker om fjordfiskere, skiferarbeidere, kvinner og menn i varehandelen, de lavtlønte i vår region Alta, Kautokeino og våre distrikter samt trygghet til de andre kommunene slik at pasienter alltid blir sendt til riktig behandlingssted når hjerte- hjerne og lungeproblemer truer fremtidens mulighet til å stå i arbeid. Ja, det handler egentlig om selve livet.

Pasientfokus sine velgere tjener betraktelig mindre enn leger i dag – og mange av våre velgere vil ende som minstepensjonister. R og SV snakker om de som bruker offentlige midler til å utvikle egne arbeidsplasser i Hammerfest gjennom en struktur som SV og R faktisk sier de er i mot – helseforetaksmodellen. Det er vel ganske underlig – eller? Og - NRK stiller ikke ett eneste spørsmål om dette.

Vi diskuterer mye helse på Stortinget. R og SV snakker gjerne om ABC klinikken i Oslo som ble langt ned og om fødetilbudet i Kristiansund. Ikke misforstå: Jeg støtter R og SV i alle disse sakene. Men hver gang det behandles saker om helse på Stortinget så nevner ikke disse partiene kvinner i Alta og Kautokeino sine behov for fødeavdeling. Vi snakker altså om Alta, Finnmark største by, med flest gravide i hele Finnmark og relativt sett i hele Nord-Norge. R og SV nevner ikke VÅR betraktelig lengre reiseveier til fødeavdeling og geriatri – enn kvinner i for eksempel Oslo har. Svaret de gir meg når jeg presser på hos dem - er at Alta kan ikke få - for da går det blant annet utover arbeidsplasser i Hammerfest. Er ikke det rart?

Vi i Pasientfokus har aldri sagt at Hammerfest ikke skal ha sykehus! Men man må lytte til folket, til kvinner og menn, unge og eldre, men det gjør ikke R og SV. Det må jo være mulig å se på kartet, lese Statistisk sentralbyrås tall for demografi. Og det må jo være lov å be veimeldingssentralen legge fram rapport over stengte/ kolonnekjørte veier i Finnmark - og så lage en politikk for folk?

Det partiene SV og R gjør er å bruke sårbare gravide og fødende kvinner og eldre mennesker i vår region som middel for at legebaronene i egne partier i Hammerfest skal få utvikle sin egen arbeidsplass nært der de selv bor. Tar jeg feil så må partiene vise og begrunne hvorfor og hvordan jeg tar feil.

Jeg har jobbet over seks år med dette temaet - to av årene som deres representant på Stortinget. SÅ langt er min erfaring at Alta og Kautokeino ikke finnes på kartet over kvinner og eldres rettigheter i Finnmark. Det gjelder ikke bare i partiene R og SV - det gjelder for øvrig også for nesten samtlige partier i Finnmark.
Hvem skal vi stemme på til fylket?

Det er jo faktisk slik at det kun er tre fra Alta som er aktuell til fylkestinget. Det sier ganske mye. Er helse i Finnmark viktig så bør dere stemme på noen som har stått opp for befolkningen i Alta og Kautokeino - også mot sitt regjeringsparti i regjering. Da blir det naturlig å trekke fram Trine Noodt, V, som et godt alternativ. Øvrige to kandidater til fylkestingsvalget fra Alta er fra Frp og Nordkalottfolket. Gjennom seks år i arbeidet for helse i Alta, Kautokeino og våre distrikter er det nok Trine Noodt som har vært modigst mot eget parti.

Så er valget til slutt ditt.

Av Irene Ojala, Stortingsrepresentant Pasientfokus, Finnmark