Line Kalak og Ivar Bjørklund har i kronikkene «Sametinget en trojansk hest?» og «Valgmanntallet - hvordan ta livet av budbringeren» i Nordnorsk debatt gjort forsøk på å så tvil om Nordkalottfolkets legitime plass på Sametinget. Ivar Bjørklund deltok også I Debatten på NRK, 7.11.24, der han igjen definerte vår politikk som en trussel mot det Sametinget er satt til å forvalte.
Det samiske samfunn en selvforsynt lukket organisme?
For meg er det åpenbart at Kalak og Bjørklund har tilbrakt for mye tid i NSR’s ekkokammer. Der er kofte, joik og reindrift de viktigste elementene. De ser alle andre næringer enn reindrift som en trussel mot det samiske samfunn. Bjørklund forsøker i tillegg å fremheve det samiske samfunn som en lukket organisme i det norske samfunn. Jeg kjenner igjen denne oppfatningen etter tre år i opposisjon i det NSR-styrte Sametinget. Jeg er sterkt uenig i dette.Å bygge levedyktige samfunn
Alle sivilisasjoner og kulturer har igjennom tidene funnet sitt utkomme fra de naturressursene, som de i sin samtid har vært i stand til å utnytte. Evnen til samarbeid og innovasjon har vært to nøkkelfaktorer for at en kultur skal ha mulighet for å overleve. Jeg vil tro at dette ikke har endret seg. Jeg er ikke blant de som tror at de i oldtidens innbyggere i Egypt klarte å bygge historiens mest imponerende byggverk ved hjelp av gaver sent fra deres egen solgud. Her kan jeg selvfølgelig ta feil da kulturhistorie ikke er en del av min fagkrets. Vi i Nordkalottfolket mener at samisk språk, reindrift, joik og kofte er viktige kulturbærere i den samiske kulturen, men også disse kulturbærerne er avhengig av levedyktige samfunn for å eksistere. Nordkalottfolket vil ha levende samfunn med utvikling og vekst. Vi er bekymret for utviklingen med en aldrende befolkning og kompetanseflukt i nord, og vi ønsker å bidra til å snu utviklingen. Dette skal vi klare gjennom å ta en aktiv rolle der vi bidrar til økt samarbeid mellom Sametinget og lokalsamfunn, kommuner, regioner, og sentralmyndighetene. Vi opplever nå en politikk fra det NSR-styrte Sametinget basert på særinteresser. Dette har bidratt til at sjøsamiske områder forsømmes, med resultat at bygder og tettsteder tømmes for arbeidsplasser og ungdommer.Å sitte i glasshus
Kalak og Bjørklund sier i sin kronikk «Valgmanntallet – hvordan ta livet av budbringeren» at «Det er noen formynderske undertoner i norske mediers reaksjoner. Ledende aviser og myndighetspersoner rykker ut for å fortelle hvordan det samiske demokratiet skal fungere». Paradokset er at Kalak og Bjørklund I tidligere kronikk «Sametinget en trojansk hest?», selv inntar rollen som de formynderiske myndighetspersonene, når de forsøker på å instruere allmuen, den samiske befolkningen, om hva som er rett og gal politikk. De insinuerer sågar at Sametinget kanskje må beskyttes fra seg selv. Det mangler ikke på selvgodhet i egne øyne hos disse to, når de så ublu og lettvint utnevner seg selv som formyndere for ett helt folk. Nordkalottfolket lever godt med at duoen både er himmelfallen og sjokkert over et Sameting som har «Flere politiske grupperinger, først og fremst Nordkalottfolket, argumenter for at Sametinget skal romme alle politiske interesser, det være seg norske, kvænske eller samiske.». Nordkalottfolkets politikk er basert på likeverd, og vi mener at det samiske demokratiet må inkludere og romme en bredde av politiske syn. Ikke bare de interessene som kommer til uttrykk gjennom et ensidig fokus på reindrift. Vi ønsker en balansert utvikling som ivaretar både sjøsamiske og andre samiske interesser. Ved å bygge felles samfunn bygger vi også de samiske lokalsamfunnene som bærere av samisk språk og kultur. Ulf-Tore JohansenParlamentarisk nestleder for Nordkalottfolket på Sametinget
