Politikerne i kommunestyret vedtok tirsdag å bygge nytt vognskur i Saga barnehage. Claus Jørstad i FrP (øverst) fikk der spørsmål fra varaordfører Jan-Martin Rishaug, om sistnevnte hadde sovnet av under administrasjonens fremlegg, for han skjønte ikke sammenhengen med fremlegget og Jørstads fremlagte tall.

Nok en debatt rundt nye vognskur i barnehager: –⁠ Det er en klar fordel å vite selv om man er våken eller ikke

Claus Jørstad i Alta FrP tok ordet under vognskur-debatten i kommunestyret. Da han var ferdig fikk han en replikk fra vareordfører Jan-Martin Rishaug.


– Det er ikke bare et skur, navnet er vel kanskje roten til alt vondt her og det er derfor vi kommer hit i dag for å gi dere en orientering, fortalte saksbehandler Katrine Skau i administrasjonen før hun redegjorde for saksbehandlingen i sak K-609 - Vognskur.

Deretter gikk politikerne til gruppemøter og en kort pause, før ordføreren igjen satte møtet.

– Vi har fått en orientering fra administrasjon og skal gå til behandling av saken, sa ordføreren før hun leste opp innstillingen:

Kommunestyret godkjenner en tilleggsbevilgning på kr. 2,13 mill i budsjettet for år 2024 for prosjektet K609 Vognskur. Prosjektet finansieres ved;
- Økt låneopptak på kr. 1,704 mill.
- Momskostnad på kr. 426 000 finansieres med momskompensasjon

Saksbehandler Kathrine Skau forsøkte å forklare politikerne saksbehandlingen i vognskur-saken, før saken ble debattert og gikk til votering. Ba om å få habiliteten vurdert

Før saken ble debattert ba Linda Bræck i FrP om ordet og ønsket at kommunestyret skulle avgjøre om hun som ansatte i Saga barnehage er inhabil i saksbehandlingen eller ikke. 

Da politikerne voterte over habiliteten, ble Bræck funnet av habil av kommunestyrets representanter, mot seks stemmer fra Bræcks eget parti.

Hovedutvalgsleder for oppvekst, kultur og integrering, Anita Håkegård Pedersen i Arbeiderpartiet. Foto: Julie FredriksenGladsak for alle

Hovedutvalgsleder i oppvekst, kultur og integrering Anita Håkegård Pedersen åpnet debatten.

– Først takk til Kathrine Skau for god og utfyllende informasjon. Det var egentlig litt for sent, men det var en god orientering. For det første burde navnet byttes ut til noe positivt for slike fremtidige bygninger. Og for det andre vil jeg beklage over de ansatte i barnehagen da det etter forrige formannskapsmøte ble skapt et inntrykk av at det var et enkelt skur som skal bygges, men så er det likevel vår plikt og ansvar etterspørre regelverk, saksbehandling og ikke minst økonomi.

– Dette er en gladsak for de ansatte, ungene og for foreldrene som har barn i barnehagene våre. Som vi vet sliter barnehageyrket allerede med å beholde de ansatte i barnehagene og vi må også snakke for de minste som ikke har noen stemmer i denne saken. Nok en gang beklager jeg på vegne av de som arbeider i barnehagene, for det ble sinne der ute etter forrige behandling og det skal ikke være meningen. De ansatte løfter og bærer mye, og jeg synes at vi skal vise dem respekt. Jeg anbefaler at vi bevilger penger til dette, sa blant annet hovedutvalgslederen. 

Artikkelen fortsetter under bildet.

Foto: Therese K. MunkvoldDeretter fikk Claus Jørstad i FrP ordet.

– Dette er ingen lett sak og heller ikke for FrP. FrP har vinglet innad både frem og tilbake i denne saken. Vi har noen utfordringer i forhold til økonomi, også det å svelge prosjekt slikt som dette. Selv om det bare er noen millioner så er det totalen som er utfordringen. Jeg sliter selv etter å ha fått opplæring på mail om hva kostnadene faktisk går ut på med å forstå kostnadene, klargjorde Jørstad og la til:

«Det er noe som er riv ruskende galt her. Vi styrer mot et merforbruk på 96 millioner kroner i 2024 og så klarer vi ikke å kutte kostander noe sted. Vi velger altså å bygge dyrere vognskur enn det som er nødvendig. Jeg sliter med å forstå hvor vi skal ta ned kostnadene i kommunen når vi ikke en gang klarer å ta ned kostandene på et vognskur. Jeg har selv googlet meg frem til at man i 2022 har klart å bygge et vognskur på 75 kvm til 16.000 kroner kvm, mens man da i Oterfaret barnehage er oppe i 32.000 kroner kvm. Dette har jeg veldig vanskelig å for å forstå». 

Varaordfører Jan-Martin Rishaug i Senterpartiet. Foto: Trygve Norum-LunåsSovnet av under fremlegget?

Videre klargjorde Jørstad at FrP vil stemme for nytt vognskur også i Saga barnehage, men la til at de ønsker at det skal ryddes opp i økonomien slik at man i fremtiden unngår slike overskridelser. 

Jørstad fikk replikk fra varaordfører Jan-Martin Rishaug:

«Det er mulig at jeg sovnet av under fremføringen fra administrasjon, men de sa vel 22.000 kroner kvm og du sier 32.000 kroner kvm. Mener du at administrasjonen lyver?

– Jeg vet ikke om du har sovet, men det er en klar fordel å vite selv om er våken eller ikke. I forhold til papirene som ble sendt ut i går kveld, med tanke på Oterfaret barnehage, hvis du har en kalkulator klarer du fort å regne ut at det ble 32.000 kvm, svarte Jørstad på replikken. 

Vedtok nytt vognskur

Gruppeleder i Alta Høyre, Alex Bjørkmann, tok til ordet for å utsette vedtaket. Han ønsket heller å ta det inn i budsjettet for neste år. 

– Vi får bygget også om vi venter litt. Det handler om å prioritere, og det må vi starte med, fastslo han fra talerstolen før han leverte inn et forslag til vedtak på vegne av Høyre, Konservativt og Norgesdemokratene.

Forslaget lyder som følger:

«I lys av den økonomiske situasjonen i Alta kommune utsettes bygging av vognskur ved Saga Barnehage. Finansiering tas inn i budsjett2025. 
Administrasjonen bes gjennomgå prosjektet for å avdekke kostnadsbesparelser på bygget».  

Under voteringen var det kun Høyre, Konservativt og Norgesdemokratene som stemte for, og dermed falt forslaget. Innstillingen ble derimot vedtatt og dermed får også Saga barnehage nytt vognskur. 

 

 

Debatt