Administrasjon hadde på forhånd utformet et forslag til innstilling i saken, som lyder som følger:

Kommunestyret godkjenner en tilleggsbevilgning på kr. 2,13 mill i budsjettet for år 2024 for prosjektet K609 Vognskur.

Prosjektet finansieres ved;
- Økt låneopptak på kr. 1,704 mill.
- Momskostnad på kr. 426 000 finansieres med momskompensasjon.

I saksfremlegget skriver administrasjon ved kommunalleder for oppvekst og kultur, Bjørn Pedersen, og kommunedirektør Oddvar Konst at både Oterfaret barnehage og Saga barnehage har meldt inn behov for vognskur.

– Dagens lekearealer innendørs opptas av vognoppbevaring og er til hinder for rømningsveier. På vinterstid eller på sommeren er det ikke mulig å lagre vognene utendørs på grunn av vær og nedbør. Det er ikke takoverbygg hvor vogner kan stå under ved nedbør. I tillegg må vogner trilles ut og inn hele året, noe som også sliter på gulvene i bygget. I prosjektet K609 var det satt av 2 mill. for bygging av vognskurene år 2023. En del av dette er brukt allerede på prosjekteringsarbeider.

Videre opplyses det det resterende på budsjettet, 1,77 millioner kroner. kun dekker bygging av vognskur for Oterfaret barnehage samt de påløpte prosjekteringskostnadene for Saga barnehage. Kontrakten for bygging av vognskuret til Oterfaret barnehage er inngått og vil ha 1,5 millioner kroner i totale prosjektkostnad. Prosjektet mangler dermed finansiering for bygging av vognskur også til Saga barnehage, som er kostnadsberegnet til totalt 2,4 millioner kroner. 

– Uforholdsmessig høy kvadratmeterpris

Anita Håkegård Pedersen i Alta Arbeider fikk ordet først og som hovedutvalgsleder i oppvekst, kultur og integrering fastslo hun at det allerede i hovedutvalget hadde vært stor diskusjon rundt kostnadene til disse vognskurene. 

– Det er satt av to millioner kroner til byggingen og vognskur det må vi ha, de ansatte må få ordentlige arbeidsforhold og ungene må få et sted hvor vognene kan stå plassert. Det ble stilt spørsmål ved prisen for den synes vi er uforholdsmessig høy i forhold til disse kvadratmeterne som det er snakk om. Vi ba i vårt hovedutvalg om å få en orientering fra saksbehandleren og jeg registrerer at hun har gyldig fravær i dag, men er bevilgningen på ytterligere 2,2 millioner kroner nødvendig? Kan man ikke bygge mye billigere, spurte Håkegård Pedersen.

I saksfremlegget kommer det frem at kostnaden for vognskuret i
Saga barnehage er høyere, grunnet behov for bygging av større skur enn i Oterfaret barnehage. I Saga barnehage må også gulvet på dagens lekerom renoveres grunnet fuktskader etter våte vogner.

– I tillegg er det planlagt at vognskurene skal bygges fast i hovedbygget med takoverbygg for å slippe å dra inn våte vogner med snø og sørpe. Dette vil forenkle drifta betydelig for begge barnehagene, samt redusere slitasje på bygningene.
Størrelse på vognskur er dimensjonert etter antall småbarnsavdelinger og antall barn, opplyser administrasjonen videre.

«Vognhotell»

Mange av formannskapets representanter tok til ordet for å mene noe i denne saken. Claus Jørstad i FrP mente at man måtte få til å bygge vognskur til barnehagens barn og ansatte, men mente at prisen tilsa at dette måtte kalles «vognhotell» og ikke vognskur. 

– Vi har gjort en utlysning av arbeidet som skulle gjøres i Oterfaret barnehage og det er et firma som skal gjøre jobben der. Disse tallene er igjen omsatt til det arealet som skal bygges i Saga. Arbeidet i Oterfaret har vært ute på anbud, slik at prosjektlederen har ikke hentet disse tallene fra løse lufta, forklarte kommunalleder for oppvekst og kultur Bjørn Pedersen.

– Det er dette det koster i dagens markedet. Dette skal lyses ut og det er anbudsprosessen som vil avgjøre totalkostnaden, fastslo han.  

Nesten fire millioner kroner

Den totale prosjektkostnaden for byggingen av begge vognskurene er beregnet til 3,92 millioner kroner. 

Kostnadesoversikt fordelt per vognskur:

• Oterfaret barnehage: 1.500.000 kr (sum inkl.mva)
• Saga barnehage: 2.400.000 kr (sum inkl.mva)

– Jeg synes at finansieringen er litt problematisk fordi det er allerede avsatt penger til dette, man har begynt på det, man ønsker et økt låneopptak på 1,7 millioner kroner. For meg er ikke dette en veldig planlagt og systematisk håndtering av kommunen sine midler og det er selvsagt uhøvelig at vi eventuelt ikke kommer i gang i år, men i et tidsperspektiv tror jeg ikke at vi skal utsette omstillingen i kommunen. Jeg synes at vi burde begynne allerede nå. Jeg kommer til å foreslå at vi utsetter finansieringen nå og at vi tar det inn i budsjettet for 2025, forklarte Solveig Jensen i Høyre. 

Hun påpekte også at selve prosjektet virker fornuftig, vel gjennomtenkt og trolig vil ha mye å si for både barn og voksne, og at akkurat den delen for henne ikke er problematisk å forstå.

Forslaget fra Høyre lyder som følger:

I lys av den økonomiske situasjonen i Alta kommune utsettes prosjektet K609 Vognskur og finansieringen tas inn i budsjett for 2025.

Stilte spørsmål ved mulig prissamarbeid

Claus Jørstad i FrP minnet sine politiske kollegaer på at de hadde åpnet møtet med en gjennomgang av økonomien og mente at om man velger å bygge et vognskur med skifertak, så ble det for han helt feil.  

– For 2,5 millioner kroner kan du bygge ut huset ditt til dobbel størrelse. Jeg har google dette litt og sett på hva andre kommuner har betalt for vognskur og da finner jeg priser på mellom 400.000 og 600.00 kroner og så skal vi velge å bruke 2,5 millioner kroner. Kvadratmeterprisen er for høy. Man begynner å lure på om det er et prissamarbeid på gang mellom entreprenørene på de prisene som de leverer til kommunen. Jeg skal ikke beskylde noen, men her er det noe som ikke stemmer, fastslo Jørstad.

Han la til at det å skulle bygge et vognskur burde være en svært enkel sak. 

– Jeg er litt med på Høyre sitt forslag på å utsette hele saken, for vi må kanskje ta ned ambisjonene om hva et vognskur faktisk skal inneholde. Jeg blir frustrert når jeg ser alle pengene som forsvinner ut, fortsatte han og la til at han var klar over at dette ble en slags utblåsing fra hans side. 

Ikke skur, men hotell eller suite

Politikerne diskuterte videre både kvadratmeterpris for hva det koster å kjøpe en enebolig i Alta i dag, sammenlignet med prisen på vognskurene, og hva kommunen har råd til og ikke.

– Vi er nødt til å begynne å ta en gjennomgang på hvor vi bruker penger. Kanskje det er på tide at vi må begynne å ta ned ambisjonene på en del plasser i forhold til hvor mye jobb skal vi gjøre på forhånd før vi setter opp et bygg. Jeg gir ikke slipp på å sammenligne dette med en enkel garasje. Med disse prisene så synes jeg at vi skal kalle dette for et vognhotell, når det blir såpass fancy og flott. Dette er ikke bare et skur, nå er jeg litt sarkastisk, fortsatte Jørstad. 

– Jeg er enig med hotell, men jeg synes også det er litt pinglete. Dette er såpass dyrt at vi heller burde kalle det for «apartments», kunne Jan Martin Rishaug i Senterpartiet fortelle.

– Jeg har en bedre, vi kaller det suite, skøyt ordføreren inn. 

Videre ble politikerne enige om å be administrasjon om å synliggjøre kostandene bedre før saken skal behandles i kommunestyret.

Da politikerne voterte over saken ble innstillingen satt opp mot Høyres forlag som falt med kun høyres stemmer. Dermed ble innstillingen fra administrasjon sendt videre til behandling i kommuestyret, som til orientering skal møtes i slutten av måneden.