(iFinnmark) Det var en noe spesiell sak som gikk i Vestre Finnmark tingrett i slutten av oktober. Steinar Hardersen i Alta gikk til sak mot Komsa Sjakklubb, og krevde at et ekstraordinært årsmøte skulle kjennes gyldig.

Kjennelse foreligger

Nå foreligger kjennelse i saken. Der kommer det fram at bakgrunnen for saken er at Stig Jørgensen ba styret i Komsa sjakklubb innkalle til et ekstraordinært årsmøte den 2. februar 2021. Det ble ikke innkalt av Komsa sjakklubb innen fastsatt frist.

Stig Jørgensen, Aki Seppo Olavi Pylvinen, Frank Bjørnstrøm og Steinar Hardersen innkalte dermed til et ekstraordinært årsmøte den 9. februar. Bakgrunnen for at det var et ønske om et ekstraordinært årsmøte, var at de nevnte personene anså det som nødvendig å gå gjennom regnskapet for 2019, samt avklare hvorvidt det sittende styret fortsatt hadde tillit blant medlemmene.

Det bestridte ekstraordinære årsmøtet ble avholdt den 16. februar 2021. Det ble i møtet valgt et nytt styre bestående av saksøker Hardersen som styrets leder, Stig Jørgensen som kasserer og Aki Pylvinen og Frank Bjørnstrøm som styremedlemmer.

I det ordinære årsmøtet som ble avholdt den 17. mars 2021, ble det ekstraordinære årsmøtet underkjent.

Sak eller ikke for domstolen?

Hardersen krevde at det ekstraordinære årsmøtet i Komsa sjakklubb 16. februar 2021 kjennes gyldig, mens Komsa Sjakklubb ville avvise saken.

For tingretten ble det et spørsmål om dette var en sak som skal behandles av domstolen eller ikke.

Prosessfullmektig for sjakklubben, Anne Beldo, sa følgende til iFinnmark i oktober:

– Det er en spesiell sak, og det er synd at det blir rettssak. Det er helt unødvendig å behandle saken (i retten).

«Det springende punkt er om søksmålet, etter en samlet, objektiv vurdering oppfyller kravene for at domstolene kan prøve gyldigheten», står det i kjennelsen.

Må avvises

Retten har kommet til at søksmålet om gyldigheten av vedtaket må avvises, som medfører at søksmålet i sin helhet avvises.

Retten bemerker at Komsa sjakklubb ikke bærer preg av å være økonomisk orientert, men bærer preg av å være en hobbyvirksomhet. Formålet er todelt og innebærer at «klubben skal arbeide lokalt for sjakkens fremme og være et samlingspunkt for medlemmene», videre at «klubbturneringer og en årlig sjakkturnering er et formål».

En rimelig og naturlig tolkning av «rettslig interesse» tilsier at indre anliggende i denne sjakklubben bør ligge utenfor hva domstolene rimeligvis bør prøve, står det i kjennelsen.

Retten skriver at det kreves at retten skal tolke og fastsette foreningens egne vedtekter både i forhold til hvem som kan innkalle til ekstraordinære årsmøter og stemmegivning på årsmøtene, herunder medlemstall. Dette er etter rettens vurdering forhold som naturlig bør avgjøres innenfor sjakklubbens egne organer, og hvor det ut fra et rettssikkerhetsperspektiv er lite behov for domstolsprøving.

Klageadgang ikke brukt

Av vitnet Liv Mette Harbo, som er medlemssekretær i Norges Sjakkforbund, fremkom det at det foreligger en klageadgang til sjakkforbundet, og at denne ikke er brukt i dette tilfellet.

– Uklarhetene i vedtektene er etter rettens syn likevel ikke tilstrekkelig til at vilkårene for domstolsprøving er oppfylt, skriver retten.

Retten viser til at det er over tre år siden det omstridte vedtaket ble fattet på et ekstraordinært årsmøte, som også er omtvistet. Det har vært avholdt flere årsmøter og styreendringer etter dette, skriver retten.

«Retten kan ikke se den praktiske interessen til å få avgjort spørsmålet. Den praktiske interessen i utfallet er etter rettens syn å anse som borte. Dette taler for at kravet til aktualitet heller ikke er oppfylt.»

Retten har kommet til at kravet ikke er et rettskrav som kan behandles av domstolene. Søksmålet ble dermed avvist.

Etter rettens vurdering har ingen av partene vunnet saken. Utgangspunktet er dermed at hver av partene bære sine egne sakskostnader.

iFinnmark kontaktet tirsdag kveld prosessfullmektig Anne Beldo for kommentarer:

– Jeg har registrert at sjakklubben fikk medhold, men har ennå ikke snakket med styrelederen, sier Anne Beldo til iFinnmark.

Vi kontaktet også Hardersens prosessfullmektig, Gisle Loso, for kommentarer:

– Jeg har ikke finlest kjennelsen, bare skummet gjennom, og har ikke tatt stilling til hva man gjør videre. Det virker umiddelbart ikke riktig å avvise en slik type sak, sier Gislo Loso til iFinnmark.

Styret

iFinnmark sjekket tirsdag Brønnøysundregistrene for å se hvem som står oppført som medlemmer i styret i Komsa Sjakklubb. Da kom disse opp:

Daglig leder og styreleder: John Erik Næss
Styremedlemmer: Helge Larsen, Per-Åge Hammari og Christopher Li Sivertsen