Etter utsagn i både formannskap og media utspill kan det se ut for at det er uenigheter internt i posisjon nok en gang når det gjelder skole saken.

Ser posisjonspartiene med AP, SP, V med sine støtteparti Rødt og SV spriker. Dette minner mye om det den gamle SP-kjempen Per Borten sa om å bære staur.

Her er vedtaket kommunestyret gjorde i skolesaken, mot de 3 stemmene til Venstre i kommunestyret.

Her er vedtaket som ble gjort:

1. Det bygges en ny sentrumsskole på Komsa med tre paralleller, klasserom til de samiske klassene, samt en egen avdeling for elever med behov for et helhetlig tilbud (base). Det bygges en egen avdeling for SFO i skolen.
2. Saga skole bygges ut til en fullverdig to parallell 1.-7. skole der SFO er en avdeling.

Nå kan det virke som SP og V mener de 5 partiene har en samarbeidsavtale som sier noe annet en vedtaket som er gjort av kommunestyret. Blir avtalen brutt blir det brudd i samarbeidet. Ser varaordfører sier at da må det jobbes fra sak til sak i kommunen.
Hvordan kan posisjon lage interne avtaler i skolesaken som går mot vedtak gjort av kommunestyret.

Slik vi forstår står det aktører klar for å kjøpe området der den gamle skolen står i dag. Sikre inntekter til fradrag i byggeprosjektet.
De fleste av oss vet hvor vanskelig det er for de små idrettslagene å kunne  få treningstimer i en hall. Bør vi da si nei til å bygge en spillehall i tillegg til skolen på Komsa.

Ser SP sier skolebarna fra Komsa kan bruke hallen på ungdomsskolen, trodde kapasiteten på gymtimer der var sprengt?

Det FrP har tatt til orde for er at det tas høyde for i planleggingen og byggeprosessen at det er muligheter for å kunne utvide med flere paralleller i fremtiden. Dessverre har SP i årevis fått trenere skolesaken med god hjelp av AP.

Er noen overrasket over at folket med foreldre og barn får politikerforakt. Skal nok en gang posisjonspartiene klare å sabotere at vi får satt spaden i jorda for en ny skole på Komsa.

Mvh

Kommunegruppa Alta FrP