Ole Simonsen. Foto: Håkon Nilsen

–⁠ NSR lever av konflikter

– Det er imidlertid viktig å understreke at konfliktene i all hovedsak ikke er konflikter mellom samer og det norske samfunn. De som er involvert i konfliktene er reindriften og beboere i distriktene i fylket, skriver Ole Simonsen i dette innlegget.


Du leser nå en meningsartikkel, som kun gir uttrykk for skribentens egne meninger og holdninger. Du kan sende inn kronikker, menings- og debattinnlegg til [email protected].

Det kan se ut som NSR bygger sin politikk på at en skal ha kontinuerlige konflikter i samfunnet. Konflikter som framstilles som overgrep på det samiske fra storsamfunnet side. Uten opphold «biter NSR den handa som gir dem mat» Dersom stortinget halverer bevilgningen til samiske formål vil det være en katastrofe for både samisk kultur og næring. Den viktigste konflikten i NSR sin «verktøykasse» er arealkravene innen reindriften.

Arealkonflikten i Finnmark dreier seg i første rekke om en påstått reduksjon av sommerbeitene. Dette er en oppkonstruert konflikt som er meget tvilsom. Jeg kjenner ingen tilfeller der rein har dødd av matmangel på sommerbeiter. Reinen forlater alltid sommerbeitene i godt hold. Aldri trenger samene å kjøre reinen fra sommerbeiter med trailere fordi de er utsultet. Gode sommerbeiter har reindriften hatt til alle tider. Sjøl i disse dager som reintallet er tredoblet er det nok sommerbeite til det store reintallet.

Konfliktene om arealene på sommerbeitene har tidligere vært ubetydelig, med unntak av bøndenes irritasjon over rein som beitet på oppdyrket mark. Dette problemet er også i ferd med å forsvinne da de fleste småbruk i kystområdene er nedlagt. Nå er det bygging av infrastruktur som de få som bor i distriktene mener de har krav på, som fører til nye konflikter. Utbygging av veier, sykkelstier, vannverk, kaier og annet vil ha meget liten betydning for sommerbeitene i distrikts-Finnmark. En stor utbygging av vindmøller for det grønne skiftet vil nok legge beslag på en del beitearealer. Om disse utbyggingene medfører en reduksjon i reintallet gjenstår å se, det har ikke skjedd med de utbyggingene som vi har hatt inntil i dag.

Det er imidlertid viktig å understreke at konfliktene i all hovedsak ikke er konflikter mellom samer og det norske samfunn. De som er involvert i konfliktene er reindriften og beboere i distriktene i fylket. Her er det en salig blanding av alle etnisiteter, både same, kven og norsk. Dette faktum er aldri akseptert av NSR, det er storsamfunnet som er diskriminerer samene.

Det er på tide at NSR begynner å samarbeide med befolkningen i distrikts-Finnmark ellers vil vi få økende konflikter og ikke forsoning. Konflikter mellom reindriften og de fastboende samene, kvenene og andre norske i kystområdene er ødeleggende for en positiv utvikling av arbeidsplasser og sosialt fellesskap som er nødvendig for en fremtid i fylket.

NSR har i det siste tatt opp igjen samenes rettigheter innen fiskeriene. Dette er et viktig spørsmål som kan få positive virkninger i mange små bygdesamfunn. Det er imidlertid å frykte at også dette ender opp med en eskalering av konflikter i små kystsamfunn. Dersom det bare er folk som har meldt seg inn i samemanntallet som skal få rettigheter innen den nye fiskeripolitikken får vi en ny diskriminering av lokalbefolkningen. Bare tenk deg at det er en eller to personer i ei lita bygd, med blandet befolkning, som skal få særskilte rettigheter innen en samisk fiskerisone og tilskudd til båt og bruk, mens resten av innbyggerne skal bli holdt utenfor.

Hadde NSR gått sammen med kystfiskerlaget for å sikre rettighetene for alle fiskere i distriktene kunne en fått en politikk som samlet kystsamfunnene, men det er nok ikke noe NSR prioriterer.

Ole Simonsen

 

Debatt
Kronstadposten oppfordrer leserne til saklig debatt!
Tenk over hva man skriver og vis hensyn. Kommentarfeltet overvåkes av våre moderatorer. Grove overtredelser av normal debattskikk kan straffes med utestengelse.