Kjennelsen er avsagt i Indre og Østre Finnmark tingrett i slutten av februar. 

– Det er egentlig ufattelig at denne saken er presset igjennom av plenumsledelsen. Rent politisk mistenker man alle og enhver same for ikke å være samisk nok. Det er alene svært alvorlig. I tillegg er man så ivrig på å forfekte dette, at man går så langt som å bryte loven, for å fremme dette, fortsetter hun..

Videre sier Kåven at plenumsledelsen har personlig juridisk kompetanse, der er både en jurist og en advokat. I tillegg har Sametinget selv mange jurister ansatt.

– Hvordan kan da dette å skje? Det er ingen tvil om at man har hatt kunnskap nok til å vite at man har brutt loven.

– Vi oppfordrer fortsatt plenumsledelsen til å legge vekk hele granskningen, vi trenger ikke dette alvorlige tillitsbruddet. Uansett er vi nå sikker på at om granskningen skal bli en realitet, så må det først tas opp til behandling i Sametingets plenum.  

Avslutningsvis sier Kåven at Nordkalottfolket aldri kommer til å slutte å kjempe for at deres medsamer skal slippe å behandles med mistenksomhet, når de først er innskrevet i valgmanntallet.

I kjennelsen fra tingretten står det blant annet følgende:

«I og med at Sametingets plenum er det høyeste organet i Sametinget, ligger samtykkekompetansen slik retten ser det hos plenum, jf. § 81 første ledd bokstav b. Partene virker å være enige om dette, samt enige om at plenumsledelsen ikke er overdradd denne kompetansen, jf. Sametingets forretningsorden § 9 bokstav h. Spørsmålet blir da om Sametingets plenum har samtykket til utlevering av valgmanntallet. Retten kan ikke se at det er tilfelle. Å «samtykke» innebærer at det er tatt et standpunkt til noe konkret.»