Ifølge saksutredningen stopper disse sakene som ferdigbehandlet her og skal ikke videre til formannskap eller kommunestyret som er vanlig prosedyre i slike saker. 

Her legges det opp til innvesteringer for millioner av kroner til følgende: kommunale bygg 5,6 – landmålingsutstyr 7,0 – asfaltering 6,5 – kommunalteknikk 10,0 – kartlegging sentral Alta 0,6 – støttemur 1,9 – mannskapsbil brann 7,5 – kontameringsvogn beredskap 0,8 – lift høydeberedskap 15,0 – brannøvningsfelt 42,0 og gummibåt 1,8 millioner.

Her foreslåes det investeringer for ca. 100 millioner kroner, uten at dette skal til behandling eller godkjenning av formannskap eller kommunestyret. Dette viser innkallingen til dette hovedutvalget.

Derfor har jeg stilt skriftlig spørsmål til kommunedirektøren, kommunalleder, ordfører og varaordfører om dette er en ny praksis i kommunen? Er det slik hovedutvalgene skal få vedta sine behov for i fremtiden? Er dette en lovlig måte å gjøre det på av hovedutvalgene og administrasjon?

Det blir enda mer merkelig når jeg i ettertid leser i Altaposten. Her sier hovedutvalgsleder at sakene skal til formannskap og kommunestyret for godkjennelse. 

Hvem skal partiene tro på? Administrasjonen eller leder av hovedutvalget?

En merkelig måte å drive kommunen på. Vi har ikke råd til å investere i ny cruise- kai/flerbruks kai, der vi får inntekter, men utgifter fra administrasjon, ja det er vi flinke å få til.

Har godt i minne kommunedirektørens ord: «Nå må vi ta ned kommunens tjenester».

Skjønner veldig godt de som klager på saksbehandlingen i Alta kommune. 

Sendte en mail til byggeavdelingen og spurte på generelt grunnlag hvorfor en byggesøknad ble stoppet på grunn av at det ikke var lov å bygge carport fast i et fritidshus.

Administrasjon forlangte å få vite hvem denne person var, det sa jeg nei til. Oversendte bare utklippet av svaret fra saksbehandler til søker. Hva skjer, administrasjon bruker en dag til å lete opp hvem denne saken gjelder. Da var det jeg som medlem av planutvalget som var useriøs som hadde stilt et spørsmål i en byggesak i min familie.

Som kommunestyrerepresentant eller medlem av Planutvalget har jeg vel lov å stille spørsmål på generelt grunnlag i hvilken som helst sak. Når jeg ser hvordan administrasjon svarer en valgt politisk representant, kan jeg bare tenke meg hvordan menige mann og kvinne i gata blir svart av den samme administrasjon.

Ingen svar ble gitt på mitt spørsmål. Joda, måtte nok lese meg frem til svaret selv.

Svaret var ifølge kommunens egne sider: «Du kan søke om dispensasjon for å bygge carport fast i et fritidshus». Kunne ikke administrasjon svart så enkelt. Nei da, her var det viktigste å få satt en politisk valgt representant på plass.

God helg til alle!

Svein Berg,
kommunestyrerepresentant FrP