Den siktede mannen har en omfattende historikk med lovbrudd, inkludert vold og trusler mot offentlige tjenestemenn.

I januar ble han dømt til samfunnsstraff og ilagt kontaktforbud mot sin tidligere kjæreste, noe han nå er siktet for å ha brutt. Under rettsmøtet erkjente han ikke straffskyld for noen av postene, og hevdet at han var offeret i voldssaken.

Retten fant skjellig grunn til mistanke for trusler mot politiet og brudd på besøksforbudet, basert på anmeldelser fra en politibetjent og en fornærmet i saken. Når det gjelder voldshendelsen, er saken mer uklar ifølge retten, blant annet på grunn av spørsmål om provokasjon og nødverge.

Siktedes forklaring

Mannen forklarte at han ble angrepet og måtte rømme til naboen, noe han hevdet vitner kunne bekrefte. Han var sjokkert over siktelsen og sa at han aldri hadde til hensikt å utføre de påståtte handlingene. Siktede innrømmet å ha brukt alkohol, men at han hadde sluttet med ulovlige rusmidler og at han har skjerpet seg.

Siktede forklarte at han har slitt psykisk og brukt alkohol for å dempe sorgen etter et samlivsbrudd. Dagen før pågripelsen hadde han et ønske om å bli plassert på en institusjon for å få nødvendig behandling. 

Ble varetekstfengslet 

Mannen har hatt møter med rus- og psykiatritjenesten og forventer å få behandlingsplass i løpet av noen uker. Han fortalte at han har hatt positive utviklinger de siste årene, med mindre alvorlige lovbrudd, og at han har fått bedre kontakt med familien. 

Til tross for siktedes begjæring om løslatelse og villighet til å samtykke til meldeplikt, besluttet retten at han skal varetektsfengsles inntil 8. august.

Retten vurderte at det er skjellig grunn til mistanke om at han har truet politiet og brutt besøksforbudet, og fant det nødvendig å holde ham i varetekt inntil videre.