(iFinnmark) En mann (21) bosatt i Alta er siktet for å ha truet med straffbar atferd under slike omstendigheter at trusselen var egnet til å fremkalle alvorlig frykt. Trusselen var grov fordi det særlig legges vekt på at den var rettet mot en forsvarsløs person og at den var fremsatt uprovosert.

Ifølge siktelsen skal 21-åringen søndag morgen på en adresse i Alta kommune ha slått en annen mann med et balltre. Deretter skal han ha hentet en salongrifle, hvoretter han spurte en annen mann hvor den første mannen var. 21-åringen skal da ha skutt med rifla i gulvet for så å rette salongriflen mot den andre mannen.

Han er også siktet for å ha brukt skytevåpen på en uforsiktig måte som var egnet til å volde fare for andres liv eller helse.

Begjært fengslet

Finnmark politidistrikt begjærte mandag mannen varetektsfengslet i Vestre Finnmark tingrett. Påtalemyndigheten har begrunnet fengsling med bevisforspillelsesfare og gjentakelsesfare.

Politiet ba om at mannen fengsles i fire uker.

Nå foreligger kjennelsen etter fengslingsmøtet.

Retten skriver at grunnvilkåret for varetektsfengsling er at siktede med skjellig grunn mistenkes for en straffbar handling som kan medføre høyere straff enn fengsel i seks måneder.

Retten mener det er skjellig grunn til mistanke, og fant det mer sannsynlig at siktede er skyldig enn ikke skyldig etter siktelsen.

Bevisforspillelsesfare

Retten fant at det er fare for bevisforspillelse dersom mannen løslates. Retten mener vilkåret er oppfylt. Retten viser til at politiet er i en innledende fase av etterforskningen og ønsker å kartlegge ulike etterforskningsskritt, eventuelle avhør av aktuelle vitner og gjennomføre etterforskningsskrittene uten innblanding fra siktede. Blant annet er det ene vitnet som skal ha vært til stede i huset under hendelsen, ennå ikke blitt avhørt. Denne personen er i slekt med den siktede.

Det var etter det aktor opplyste om ikke mulig å avhøre ham søndag grunnet beruselse.

Det tas sikte på et avhør av ham i inneværende uke. Selv om det er gjort en rekke etterforskningsskritt, vil det etter rettens vurdering være av stor betydning å få avhørt denne personen, blant annet for å få avklart hvordan siktede fikk tilgang til våpen og ammunisjon, siden nøkkelen til våpenskapet var oppbevart hos denne slektningen.

Gjentakelsesfare

Når det gjelder spørsmålet om gjentakelsesfare legger retten til grunn, slik siktede selv har forklart i retten, at hendelsen skjedde som følge av høyt alkoholinntak og underliggende psykiske plager. Retten legger videre til grunn at siktede over lengre tid har slitt med psykiske vansker og uttrykt ønske om å ta eget liv.

Retten skriver at den siktede kan med skjellig grunn på ny mistenkes for en meget alvorlig hendelse som kan fått katastrofale følger.

Ifølge retten vil den siktede ved en løslatelse kunne flytte hjem igjen uten at han ikke har annen oppfølging enn en ukentlig samtale på voksenpsykiatrisk poliklinikk. Det vil heller ikke være noen realistisk mulig å begrense tilgangen hans til rusmidler, skriver retten.

Siden det fortsatt er uklart hvordan siktede fikk tilgang til våpen og ammunisjon, blant annet hvor nøkkel til våpenskapet befant seg, og om det fortsatt er andre våpen tilgjengelig hos slektningen, og hjemme hos siktede, vil det etter rettens vurdering at være nødvendig å gjøre ytterligere etterforskningsskritt samt eventuelt beslag av flere våpen.

Behov for langvarig hjelp

Slik retten ser det, har siktede klart behov for et mer langvarig hjelp. Med tanke på tidligere historikk og siktedes nåværende situasjon, som siktede selv omtaler som dårlig, er retten enig med påtalemyndigheten i at det foreligger en konkret og nærliggende fare for gjentakelse – både med alvorlig fare for siktede selv og andre som vil ha behov for beskyttelse.

Retten mener det vil være tilstrekkelig med to ukers varetektsfengsling, og at det ikke utgjør et uforholdsmessig inngrep.

Retten er ikke i tvil om at en fengsling vil være en belastning for ham, men retten legger til grunn at han vil motta nødvendig helsehjelp i fengslet.

Er anket

iFinnmark kontaktet mandag ettermiddag advokat Kjetil H. Nilsen som er forsvarer for den siktede mannen, med spørsmål om kommentarer til fengslingskjennelsen.

– Den er anket allerede idet vi er svært bekymret for han. Dette er etter vår oppfatning en svært dårlig løsning for både han og hans nærmeste, sier Nilsen til iFinnmark.