På Riddu - Riddu festivalen i år er det blitt diskutert om hvem som er for en same å regne. Derfor dette innlegget. Reglene for å kunne melde seg inn i Sametingets valgmanntall er den offisielle norske definisjonen på hvem som er for en same å regne. Det er en definisjon som Sametinget både har fremmet og gitt sin tilslutning til. Betingelsene som er lovfestet, har en avstammingsbestemmelse som går ut på at en må ha minst en oldeforelder som hadde samisk som hjemmespråk. Dette er selvsagt, ofte vanskelig å bevise. Språkkriteriet er det operative elementet som kopler inn avstamming. Det holder altså å være av 1/8 samisk avstamming. Hvilken avstamming resten – altså 7/8 – er, er knakende likegyldig og blir uansett overkjørt av den ene, «sterke» 1/8 -delen. Det heter også i sameloven at om en er barn av en som er eller har vært innmeldt i Sametingets valgmanntall kan en bli medlem i dette manntallet. Her er det ikke en gang et språkkriterium til stede! I tillegg finnes det et subjektivt kriterium i sameloven for å kunne bli medlem i Sametingets valgmanntallet. Det er at en avgir en erklæring om at en oppfatter seg selv som en same. Men verken Stortinget eller Sametinget har gitt den minste lille antydning om hvordan en må oppfatte seg som for å kunne oppfatte seg som en same. Dessuten så er det ikke lett å finne ut av om en person lyver når han eller hun avgir en erklæring om at vedkommende oppfatter seg som en same, særlig ikke når det ikke finnes noen opplysning om hvordan en må oppfatte seg som for å kunne oppfatte seg som en same. Så hva er en «ekte same» og hva er en «falsk same»?
Jarl Hellesvik
