I en interpellasjon til ordfører Monica Nielsen i Arbeiderpartiet skriver Lindal følgende:
– Anslått besparelse på å ikke drifte dagens bygningsmasse er i sak 10/23 anslått til 3,3 millioner i året. Rødbygget beskrives å være i en generelt dårlig stand, mens hvitbygget vurderes å være bedre. Lindal trekker frem at dagens rådhus er på rundt 7.500 kvadratmeter og at typiske byggekostnader for nybygg ligger et sted rundt 30.000 per kvadratmeter, slik at et nytt bygg på denne størrelsen ville ha kostet 225 millioner. – Selv med en antagelse om at halvparten av bygningsmassen ikke kan gjenbrukes og resten har halv verdi sammenlignet med et nybygg vil det være snakk om bygningsverdier for 56,25 millioner.Store klimautslipp
MDG-politikeren skriver videre at oppføring av nybygg fører med seg store klimagassutslipp. – Alta kommune har tidligere vedtatt at klimagassutslipp skal være med i betraktningen når vi vurderer hva vi gjør med offentlig bygningsmasse. I Alta Rådhus er det brukt materialer som betong som er et materiale med store engangsutslipp av klimagasser ved bygging, og det er et viktig klimatiltak å kunne gi bygninger lengre levetid. – Det er ikke alle som har råd til å etablere sin virksomhet med høy husleie. Alta trenger gode lokaler der etablerere kan prøve ut sin virksomhet, og både foreningsliv og ungdommer kan ha stor nytte av å få økt tilgang på kontorer og møtelokaler.– Bygg med særpreg
Han mener videre at det er få bygg med historisk verdi i Alta og i Finnmark generelt. – Alta rådhus er et av de byggene som har et særpreg og som kan gi oss en fysisk historie. Ved rivning mister vi en av mulighetene til å ha praktbygg fra etterkrigstiden tilgjengelig for de som kommer etter oss.gamle Alta rådhus. Det kan ikke gjøres noe rivingsvedtak før dette er grundig belyst.
