Over flere år har jeg måttet stille meg selv mange spørsmål rundt det politiske og det
næringspolitiske bildet i Norge. I fra og være delaktig i mye av det mange kaller for
samfunnsbygging, er jeg kommet i en situasjon hvor jeg føler at mye skurrer. Tidlig
på 2000 tallet var jeg styremedlem av det som da het Snøhvit næringsforening, nå
Petro arctic. Jeg var entreprenørenes representant i en flott og lærerik periode. Det
ble mange styremøter, festtaler og ikke minst det som gjorde mest inntrykk, den
positiviteten som byfolket i Hammerfest viste, smilet var kommet tilbake og gleden
over å gå fra en soveby til et håp om en by som nå ville få en positiv utvikling var til å
ta og føle på. Var stolt av å være en del av det, bolyst over natta oppsto.

Hvorfor føler jeg at vi nå er ført bak lyset?

Da Melkøya ble vedtatt var det med ett åpnet for enorme muligheter for en hel
landsdel, ikke minst for oss fra Alta som jeg kommer fra. Det som skurrer er det politiske spillet i kulissene som ikke kommer frem og har vært og er en medvirkende årsak til at jeg har mistet tillit til en del av det politiske fellesskapet.

Hvordan i all verden kan en hel landsdel, eller for den saks skyld en hel nasjon
akseptere plassering av et sykehus 2,3 km fra 250.000 kubikk flytende/komprimert
gass/LNG? Sikkerhetssonen i eksempelvis USA er 16 km i radius fra offentlige bygg og bebyggelse generelt. Andre land har mindre krav.

Anlegget ved Risvika utenfor Stavanger i Rogaland har et generelt krav på 250
meter. Det står i kravet fra myndighetene at det enkelte selskap er ansvarlig for å
vurdere sikkerheten, med andre ord “ bukken kan sjøl passe havresekken “. Er
oppriktig glad for at Melkøya prosjektet kom, og i “ grevens tid “ for landsdelen.
Likevel klarer æ ikke å fri meg fra tanken, hva om en av eller begge LNG tankene (1 tank rommer ca. 125.000 kubikk ) eksploderer, ikke forårsaket av brann og andre
utblåsninger som allerede har skjedd, men en ren eksplosjon.

Vi trenger ikke være rakettforskere for å skjønne at verden og vår nasjon med, går inn i og er inne i en utfordrende tid. Trusselen fra Russland kan vi ikke ignorere, dette har også vår forsvarsminister Bjørn Arild Gram sammen med PST lagt frem i sin årsmelding om rikets sikkerhet den 13 februar 2023. Så den 7. juni 2023 legges det frem en rapport fra forsvarssjefens fagmilitære råd, NRK intervjuer her general Eirik Kristoffersen som er klinkende klar på at trusselbildet er vesentlig forsterket og ber således i sin langtidsplan om 8 milliarder i økt støtte for å håndtere de sikkerhetsaspekter som økt konfliktnivå har medført. Dette finner man i NRK sitt nettarkiv.

Hva har dette med plassering av sykehus å gjøre og hva er det jeg vil frem til? Pr i dag vil et tenkt sabotasje forsøk mot Melkøya ha stor mulighet for å lykkes. Det finnes håndholdte rakettsystemer i dag som er panserbrytende, er klar over at tankveggene er på ca. 80 cm betong og innvendig kledd med trykkabsorberende stålplater, dette ligger på nett og dette vet også de som ønsker å eventuelt sabotere gasstankene. Det som er utfordrende er flere ting. Beredskapen i Hammerfest er en ting, men hva er egentlig folk klar over og hvorfor finner folk seg i det? Jeg blir helt sikkert sett på som en konspirasjonsteoretiker, men det gjør meg ingenting. Hva skjer med folk i nærområdet og hva med de som da er innlagt og ansatt på sykehuset vårt.

Mitt synspunkt har lenge vært det at å bygge et stort LNG anlegg så nære offentlige bygg er galskap, mitt synspunkt er også at det er stormannsgalskap å bygge et så stort sykehus til så få mennesker uten å konsekvensutrede med hensyn til både sikkerhet, tilgjengelighet og demografi , samt folketall. Dette er en debatt som er umulig å avslutte all den tid vi fra Alta og Kautokeino med omegn også er mennesker med krav om å få hjelp når vi trenger det. Vi kan ikke stoppe før vi har i det minste akuttfunksjoner på plass, eller før vi slipper omveien om Hammerfest ved mistanke om hjertefeil (har selv vært flere runder på denne måten) og sist, men ikke minst et fullverdig fødetilbud.

Tenk om ……dersom ……. hvis…….DU tør å leke litt med tanken. Sykehus bygges opp i Kirkenes og fredes uavhengig av hvem som sitter i regjering. Alta får en mindre sykehusenhet med akutt og fødetilbud , samt de tjenester som i skrivende stund er der. Ultrarene operasjonsstuer mm. Hammerfest sykehus nedskaleres, kostnadsbesparende på vikarbruk og utallige kjøreturer og flyturer (miljøbeviselig) men på sikt bygges opp som et nasjonalt sikkerhetssenter for offshoreindustrien. Her kan eksempelvis forsvaret ha sitt sikkerhetssenter, man kan ha alarmsentral med funksjoner som kan rykke hurtig ut ved en evt. olje/gass lekkasje til havs. Man kan bygge opp et totalt læresenter for krisehåndtering både til lands og til havs.

I dag har man en kystnær beredskap sombestår av fiskefartøyer som skal rykke ut med oljelenser etc. ved enulykke/tanklekkasje. Eks. ulykken med Exxon Valdes i Alaska i 1989. Jeg tror vi må tenke mye større for å møte den trusselen jeg håper vi aldri får treffe, men jeg likevel er redd for kan komme en dag. Det norske folk har levd med fred nå i snart 80 år. Dette er lenge for veldig mange land i verden, vi KAN IKKE forvente at det skal vare uten å ta noen drastiske grep.

Oppsummering:
Vi trenger helsetjenester der folk er og bor. Alta er om leseren er enig eller ikke en
adskillig mer attraktiv plass og bo på og ta utdanning i, ene og alene pga. klima og
mer stabilt vær. Hammerfest har sin sjarm de og, men det er en vesentlig forskjell
likevel. Vi må akseptere konsekvensanalyser (de lages ikke for moro skyld). Sykehuset er fullstendig feilplassert når det engang ble vedtatt bygd der det er. Dette er noe de fleste nå aksepterer, selv om det er feil,  så fortsetter kampen.

Avslutningsvis vil jeg bare støtte opp om en artikkel i Altaposten den 19.01.2024 der
det er nok et tilfelle avslørt av at noe skurrer. jfr, info fra finnmarkssykehuset.
Hva er det Finnmarkssykehuset og enkelte lobbyister i politikken har til felles ?
Det er det som skurrer!

Fred Ivar Opgård fra Alta