Illustrasjonsfoto. Foto: Therese K. Munkvold

Stjal datautstyr til en verdi av 307.500 –⁠ måtte forklare seg i retten

En mann i 30-årene måtte i juni forklare seg i Vestre Finnmark tingrett, hvor han var tiltalt for å ha stjålet datautstyr til en verdi av 307.500 kroner.


Tyveriet skal ha funnet sted i Alta i august 2022. Der skal han ha tatt seg inn i en container og stjålet diverse datautstyr. 

I juli i fjor skal mannen ha skadet en dør med en bor. Ifølge tiltalebeskrivelsen skal han ha forsøkt å drille i døren til en annen. En bit av boret skal ha blitt stående igjen i døren, slik at den ikke kunne låses. 

I tillegg til tyveriet og ødeleggelsen, har mannen også flere lovbrudd i vegtrafikkloven. I juli i fjor skal han ha ført en bil, til tross for at han var påvirket av THC. Blodprøve tatt av han samme dag viste en konsentrasjon på 0,0291 mikromol THC per liter blod. Tiltalte skal også ha stjålet en bil tre uker etter å ha kjørt i ruspåvirket tilstand. Mannen kjørte bilene, til tross for at han ikke hadde førerkort klasse B.

Angret på tyveriet 

Hovedforhandlingen ble holdt i juli i år. Tiltalte erkjente seg delvis skyldig i tiltalebeslutningen. 

I sin forklaring har tiltalte beskrevet tyveriet i august i fjor. Han forklarte retten at han hadde drukket brennevin den dagen og var i område da han oppdaget en container som sto ulåst og ble nysgjerrig. Han kikket inn og så at det sto flere PC-er der uten skjerm. 

Videre forklarte han at han ønsket å ta med PC-ene hjem hvor han hadde dataskjerm tilgjengelig. Han løste ut utstyret fra strøm og andre ledninger. Han la utstyret, herunder tre PC-lignende maskiner, i sekk og pose. I det han skulle til å dra angret han på det han hadde gjort og dro fra stedet uten utstyret.  

Vitnet som fikk beskjed fra et alarmselskap at strømmen på hovedenheten var koblet ut. Han så umiddelbart ikke noe unormalt på stedet før han etter hvert fant utstyr som var gjemt litt vekk. Han kunne ikke utelukke at containeren maskinene ble oppbevart i var ulåst den dagen. 

Retten bemerket seg at tiltalte uavhengig om containeren var ulåst har tatt seg inn i den og borttatt de nevnte gjenstandene. Tiltalte ble dermed fullbyrdet tyveriet. 

Røyket hasj før kjøretur

Når det gjelder kjøringen i THC-påvirket tilstand har retten tatt forbehold i politibetjenten sin forklaring. Betjenten forklarte at hen så tiltalte gå mot en parkeringsplass. Hen visste at tiltalte ikke hadde førerkort og bestemte seg for å kontrollere han. Politiet fulgte etter i patrulje og påtraff han på en adresse. 

En hurtigtest av ham ga utslag og han sa han hadde røyket hasj tidligere på dagen. Han ble videre tatt med til blodprøvetaking, som ga utslag på både amfetamin og alprazolam i tillegg til THC.

Retten kom til konklusjonen om at tiltalte hadde kjørt med en påvirkningsgrad tilsvarende 0,5 i alkoholpromille under kjøringen, basert på politibetjentens forklaring, analyseresultat og tiltaltes forklaring til politiet på stedet. 

Tilstod biltyveri på melding

Tiltalte erkjente straffeskyld i samsvar med tiltalen og forklarte for retten at han tok bilen og kjørte den litt, før han satte den fra seg et annet sted. Han fikk med seg navnet til eieren før han forlot bilen. Han angret raskt og sendte melding til eier og forklarte hvor bilen var parkert før han forlot bilen. 

Ved bevisvurderingen ble tiltaltes erkjennelse lagt til grunn, samt overvåkningsbilder. Beslagrapport viste at det ble funnet et håndskrevet lapp med navnet, personnummeret og adressen til fornærmede i tiltaltes sekk.

Tiltalte visste at han tok en bil som ikke tilhørte han som han ikke hadde tillatelse til å bruke og at han ikke hadde førerkort. 

Ødela ytterdør med bor

Mannen tilstod å ha ødelagt døren til fornærmede. Han forklarte for retten at dette var en periode hvor han ofte ruset seg. Boren var ikke egnet til å borre opp en lås og han forklarte videre at det var idiotisk og at han ikke hadde noen tanke med det. 

Tiltaltes erkjennelse styrkes av øvrig dokumentasjon som er fremlagt for retten. Varetekt kommer til fradrag med 56 dager jf. straffeloven § 83. 

Tiltalte ble dømt til å betale en bot på 10.000 kroner, subsidiært fengsel i 15 dager. Videre dømtes han til å tåle en inndragning av en drill til fordel for staten, jf. straffeloven § 69. 

 

Debatt