Ifølge tiltalebeslutningen skal mannen og hans far i april fjor ha kjørt snøscooter i Kautokeino. Området er definert som utmark og han hadde ikke søkt eller fått tillatelse til å kjøre der.

Påtalemyndighetene mente at et forelegg på 12.000 kroner var rimelig straff for overtredelsen. Det var både tiltalte og retten uenige i. 

Hovedregelen etter motorferdselloven § 3 er at motorferdsel i utmark er forbudt, men det finnes også unntak. I denne saken er et av de nødvendig transport i forbindelse med reindriftsnæring.

Gjorde en familietjeneste

Den aktuelle gangen i april i fjor skal den tiltalte ha blitt bedt om å sjekke vår- og sommerbeite av en reineier før han kunne begynne flyttingen fra vinterbeite. Reineieren måtte selv være på vinterbeite for å gjete reinflokken, og hadde ikke tid til å sjekke forholdene på vår- og sommerbeite selv.  

Det er forklart for retten av både tiltalte og reineieren at reinen var urolig, og hadde begynt å bevege seg mot vår- og sommerbeite. Det var derfor behov for å sjekke forholdene i de aktuelle områdene, og dette trengte han hjelp med fra den tiltalte.

Familiene til mannen og reineieren kjenner hverandre, og forklarte at de jevnlig gjør slike ubetalte tjenester for hverandre, og at det gjerne er noe som har vart over generasjoner. Mannen hadde også fått fullmakt fra reineieren.

Ble frifunnet

Etter rettens syn var vilkåret om at ferdselen skal være «nødvendig» oppfylt, og scooterkjøringen var dermed lovlig, jf. motorferdselloven § 4 første ledd bokstav c.

Retten konkluderte derfor med at det ikke var bevist utover enhver rimelig tvil at motorferdselen i utmark var ulovlig. Dermed ble mannen frikjent og slapp forelegg.